Место, где все становится ясно! Ежедневное общественно-политическое ток-шоу с Андреем Норкиным и Иваном Трушкиным.

Программа «Профессор смотрит в мир» на канале «Соловьев Лайф» последний выпуск с Дмитрием Евстафьевым от 18 февраля 2024 года – смотрите и слушайте её. Геоэнергетика День Z (Вечер Z / Утро Z) Лабиринт Карнаухова На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт Разборы Рыбаря СМЕРШ Соловьёв (LIVE) Спецэфир СТАС LIVE со Стасом Васильевым Трибунал с Максимом Григорьевым ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ТРИ! 3 мая смотрите новый выпуск политического шоу Полный контакт и Соловьев LIVE с ведущим Владимиром Соловьевым на Рутуб круглосуточно. Смотреть «Железная логика с Сергеем Михеевым» последний выпуск 2024. Сегодня смотрите онлайн политическое ток-шоу Железная логика на радио Вести FM за 2024 год. Сатановскому больше всего жалко, что его выступление совпало с 60-летием Соловьева, которое он отмечал 20 октября.

Вечер с Владимиром Соловьевым: Пиаровская игра, которую надо заканчивать

Даже Соловьев опешил: за что соведущий журналиста выгнал гостя шоу (видео)	Соловьёв LIVE — патриотичный телеканал, ежедневно вещающий о самых главных экономических и политических событиях со всего мира.
Михеев последние выступления - фото сборник	Последние записи эфиров. [Эксперт: Михеев Сергей Александрович].
Вечер с Владимиром Соловьёвым 3.10.2023	ВЕСТИ ФМ Железная логика с Сергеем Михеевым Радио.
Железная логика с Сергеем Михеевым Эфир 22.08.2023	Смотрите онлайн полный последний выпуск передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» и все выпуски подряд на

"Соловьёв LIVE" (официальный плеер)

29.10.2023 воскресный вечер последний выпуск сегодня смотреть онлайн бесплатно новый эфир шоу. 18.07.2023 (Михеев говорит!). Владимир Соловьев приветствует в своем ежедневном шоу вникает в самые острые проблемы современного общества. В эфире телеканала «Россия-1» новый выпуск передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».

Вечер с Владимиром Соловьевым

Внимание сейчас можно посмотреть вчерашний выпуск! Вечер с Владимиром Соловьёвым эфире: Вечер с Мардан на Соловьев лайф Вечер в эфире: старт нового выпуска в прямом эфире ожидается 20. Вечер с Владимиром Соловьёвым последний выпуск. Вчерашний выпуск вечера.

В телепрограмме "Вечер с Владимиром Соловьёвым" известный русский политолог Сергей Михеев положительно высказался об итогах ударов по энергетической инфраструктуре Украины и заявил, что в принятии военных решений не должны быть зашиты экономические интересы отдельных граждан. По словам Михеева, подобную тактику нужно было применять с самого начала специальной военной операции СВО.

Такие удары должны стать регулярными, а не демонстративными. В современной войне, более того, это необходимое условие, потому что снижает сопротивляемость врага, а следовательно, жертв с одной и другой стороны становится меньше. Всем, кто считает подобную практику негуманной, политолог ответил: "Гуманизм в данном случае заключается не в том, чтобы отрезать собаке хвост по кусочку, а как можно быстрее закончить СВО нашей победой.

Опубликовано 06. Передача ведется известным журналистом и телеведущим Владимиром Соловьевым, который славится своей способностью проводить острые дискуссии и анализировать актуальные политические события. Основная идея передачи — обсуждение важнейших вопросов, касающихся политики, общества и мировых событий. Ведущий приглашает на свою передачу выдающихся политиков, общественных деятелей, экспертов и журналистов, чтобы обсудить горячие темы дня. Проект известен своими острыми обменами мнениями, дебатами и иногда непростыми вопросами, задаваемыми ведущим.

Опубликовано 08. Горячие перепалки проходят в прямом эфире и не поддаются цензуре. Студия проекта превращается в незримое поле боя между чиновниками, политологами и журналистами.

Соловьёв ЛАЙФ | Время Голованова | Михеев говорит 10.10.2023

Даже Соловьев опешил: за что соведущий журналиста выгнал гостя шоу видео 08:01, 4 ноября 2022 г. Съемки очередной программы с участием Владимира Соловьева и иностранных гостей закончились кошмаром. Один из ведущих публично погнал участника беседы при всех зрителях в студии.

Мне, может, и жалко, что это совпало с его 60-летием , но это совершенно точно не нарочно, так случайно получилось, — сказал он.

Евгений Сатановский напомнил, что в молодости трудился в горячем цеху металлургического завода «Серп и Молот». Также востоковед сравнил себя с политиком Виктором Черномырдиным, который говорил медленно, потому что переводил «с русского устного на русский конвенциональный». В этой моей привычке я не сказал по поводу никого, тем более дамы, ни одного матерного слова, — добавил Сатановский.

Но это было максимально мягко, вежливо, в высшей степени цивилизованно.

Вечер с Владимиром Соловьевым Сегодня в студии программы собираются те, кому небезразлична судьба страны — представители всего политического спектра. Горячий политический сезон в прямом эфире! Ток-шоу для умного, неравнодушного зрителя позволяет обсуждать актуальные проблемы в разных форматах: от интервью "один на один" до "круглого стола". Последний выпуск Вечер с Владимиром Соловьевым.

Украина ведет пиаровскую игру, которую нужно ломать.

Международный террорист Зеленский бежит в Финляндию, чтобы не последовал удар возмездия. Оттуда он снова кричит о контрнаступлении, клянчит очередную помощь и восхваляет финских нацистов.

Вечерние баталии политологов у Соловьёва 03.07.2023

А вот между ними то, что и есть народом. Но с ним на мой взгляд мало кто разговаривает». С человеком, закончившим филологический факультет МГУ , политологом и просто хорошим человеком Сергеем Михеевым, невозможно не согласится!

Почему защитника власовцев Никиту Соколова долго не хотели признавать иноагентом, и при чём тут Ельцин-центр? Как в признаниях представителей пятой колонны в России отражается степень деградации тех, на кого они работают?

Также востоковед сравнил себя с политиком Виктором Черномырдиным, который говорил медленно, потому что переводил «с русского устного на русский конвенциональный». В этой моей привычке я не сказал по поводу никого, тем более дамы, ни одного матерного слова», — добавил Сатановский. Но это было максимально мягко, вежливо, в высшей степени цивилизованно.

Но при этом, конечно, Владимир Рудольфович абсолютно правильно сделал, тут ведь правила игры такие», — подчеркнул он.

Еще в мае прошлого года мы могли бы закончить СВО проведением операции на окружение, уверен Сивков. Сейчас я понимаю всю глубину этого замысла». Вряд ли в России есть хоть один нормальный человек, который бы понял и принял всю «глубину» этого «замысла». Но Сивкову удалось постичь и разгадать «хитрый план» Путина. Сейчас не стоял бы вопрос о той глубокой модернизации вооруженных сил, которая объявлена. У нас бы не пошла поляризация духовная. Не состоялась бы мобилизация духовная общества.

Время Голованова | Михеев говорит | 18 июля 2023 года

СОЛОВЬЁВ. Большинство россиян ожидают, что их жизнь станет лучше. Поле куликова на канале соловьев последний выпуск. Сергей Михеев у Соловьева о Навальном и оппозиционной тусовке Сергей Михеев 16.11.2023 Сергей Михеев 17.11.2023. Российский политолог и общественный деятель Сергей Михеев назвал спецоперацию на Украине трагедией не только для украинцев, но и для россиян. Можно сказать, что была начата вынужденная гражданская война Россия, Украина, СВО, война, трагедия, Михеев.

«Соловьёв LIVE» (официальный плеер)

Политолог Сергей Михеев в эфире «Вечер с Соловьевым» 12 июля 2023 г. жестко раскритиковал миграционную политику в России. Ниже приводим тайминг с тезисами. Смотреть «Железная логика с Сергеем Михеевым» последний выпуск 2024. Сегодня смотрите онлайн политическое ток-шоу Железная логика на радио Вести FM за 2024 год. 3 мая смотрите новый выпуск политического шоу Полный контакт и Соловьев LIVE с ведущим Владимиром Соловьевым на Рутуб круглосуточно.

Плейлист радиостанции

Программа «Железная логика с Сергеем Михеевым»
Сергей Михеев – Официальный сайт
Соловьев и Кедми схлестнулись в эфире Россия-1 из-за войны в Израиле
Все эфиры телепроекта «Железная логика» с Сергеем Михеевым подряд

Соловьев и Кедми схлестнулись в эфире Россия-1 из-за войны в Израиле

Темы могут варьироваться от внутренних политических событий до мировых кризисов и конфликтов. Ведущий предоставляет возможность разным точкам зрения и мнениям быть высказанными, что делает передачу важной площадкой для публичного обсуждения. Ток-шоу также известен своими интервью с политическими лидерами и знаменитостями. Ведущий умеет задавать тонкие и важные вопросы, чтобы раскрывать позиции и мнения гостей. Это делает передачу интересной не только для тех, кто интересуется политикой, но и для всех, кто следит за актуальными событиями.

Взбешенный журналист не нашел иного способа заставить Ковтуна замолчать, как с позором изгнать его из кадра. Причем сделал это Михеев максимально грубо. Дар речи в тот же момент потерял и Владимир Соловьев:...

Они уже разрабатывают планы для эвакуации своих граждан, и, по сообщениям СМИ, около 600 тысяч человек могут потребовать спасения. Возникает вопрос о вероятности этого наихудшего сценария, и об этом подробно рассказывается в материале агентства РИА. Один из ключевых факторов, который усиливает опасность, заключается в том, что если конфликт перейдет за пределы сектора Газа, в нем сразу же возникнет участие организации Хезболла. Израиль уже неоднократно проводил операции против этой шиитской группировки, которая была основана в 1980-х годах.

Причем сделал это Михеев максимально грубо. Дар речи в тот же момент потерял и Владимир Соловьев:...

«Железная логика» — Выпуск от 28.08.2023

Нет комментариев Сергей Михеев — известный российский политолог, публицист и телеведущий. Он является автором и ведущим передачи «Железная логика», которая выходит на телеканале «Россия 24». В своей передаче Михеев анализирует политические события и процессы, используя логический подход.

Запад отлично просчитывает все последствия с помощью многолетнего научного изучения наших психотипов 44:00 у нас дурацкие прогнозы про инцидент в Электростали, про межнациональный аспект и мигрантов миграционная политика в России просто не существует — мы постоянно лжем и прикрываем коррупцию абы какие семинары и конференции по толерантности диаспор — это пустое и самообман диаспоры и система двойной лояльности — прямой фактор риска всё это может закончиться пожаром 49:00 процент мигрантов в армии мизерный 51:00 надо полностью изменить миграционную политику многие правонарушения это никакие не бытовые разборки эту идиотскую роскошь с провальной политикой мы не можем себе позволить абы какие граждане нам не нужны плохое и недостойное отношение к репатриации русских и славян — это скотство и предательство многие в диаспорах не любят Россию ….

Тем более что во многих этих местах сложились полукриминальные или криминальные группировки, которые держат сам этот трафик рабочей силы. И получается, что власть предержащие, которые такой трафик одобряют, они тоже включены в эту полукриминальную цепочку. Потому что им тоже это выгодно.

Но в таком случае к чему эти претензии по поводу молодежи, которая вся уходит в интернет? А с чего еще они могут начать? Где они могут начать себя реализовывать, хотя бы подрабатывать, если все эти места заняты другими людьми? Вот говорят: давайте прививать нашей молодежи любовь к труду, уважение к труду, давайте прививать им традиционные ценности, а то они вообще от рук отбились, патриотизма никакого, только в интернете голую задницу показывать. А чем еще они могут заработать, скажите, и где, если вы все остальные места уже раздали? Раздали, потому что каким-то дядям выгодно зарабатывать на этом деньги. Куда эта молодежь пойдет и чем она будет заниматься?

У нее другого выхода просто нет. У многих из них. Я не говорю, что у всех, что все они сейчас ринутся на стройки, в официанты и бензозаправщики. Но у многих из них нет выбора, они даже доставщиками не могут пойти, на этих велосипедах работать, потому что там уже другие люди, и вас туда просто так даже и не пустят. В таком случае думаете ли вы о будущем? Стратегия ли это, имеет ли это какое-то отношение к развитию страны? К вопросу о демографической ситуации.

Вы людям не даете строить собственную перспективу, вы их подвешиваете. Потому что они знают, что вот сюда я не пойду, туда не пойду. Может ли здесь возникнуть какой-то компромисс теоретически, чтобы и волки были сыты, и овцы цели? Но для этого государству в первую очередь надо создавать не сотни и тысячи, а миллионы рабочих мест в других отраслях. Предположим, вот уже всё, стройка подсела на мигрантов, она не может по-другому. А свое население чем будет заниматься? Для своего населения вы могли бы с участием государства, если это не коммерческая лавочка, если это не корпорация, а государство, если Россия — это цивилизация, могли бы начать создавать заново или воссоздавать те высокотехнологичные отрасли производства, на которых можно было создавать миллионы рабочих мест для квалифицированных рабочих, инженеров и т.

В противном случае вы тормозите развитие собственного населения, для того чтобы получать деньги и больше ни для чего. Это не стратегия, это даже не тактика. Это просто такая логика крупных лавочников. Да, они ворочают миллиардами, но они лавочники по своему менталитету. Вопрос межнациональных отношений. Вы же понимаете, что, грубо говоря, насыщая страну трудовыми мигрантами, которые при всем при этом еще монополизируют целые отрасли, вы создаете хотите вы это или нет межнациональное напряжение. И никуда вы от этого не денетесь.

Мардан: - Конечно. Пример — Калужская область уже три недели не прекращается скандал. Михеев: - Да, от этого деться никуда невозможно. Можно замалчивать, можно делать вид, что этого нет, но это будет только нарастать. И вы ничего с этим не сделаете. А компенсируют ли доходы этих джентльменов из строительных групп эти проблемы? Нет, конечно.

Вы спросите у них: а как с этими проблемами справляться? Они скажут: а нас это не касается, мы бизнесмены, мы деньги зарабатываем. И они, может быть, даже правы. Тогда у меня вопрос к тем, кто считает себя властью. А вы что делаете, тоже вместе с ними деньги зарабатываете, или все-таки вы должны думать на будущее, как будет меняться социальный ландшафт, как будет развиваться проблема с межнациональными отношениями, как будет с криминогенной ситуацией? И компенсируют ли те бабки, которые пусть даже отчисляют в бюджет эти люди, решение этих проблем? На мой взгляд, категорически не компенсируют.

Еще маленький штрих к межнациональным отношениям. Вы знаете, у нас многие ксенофобские какие-то течения после распада Союза, они в том числе ведь развивались и на основе экономической подоплеки. Исчезли целые отрасли экономики, в которых русские, славяне себя реализовывали. Они просто исчезли. А те, которые остались, в значительной степени из них эти люди были вытеснены трудовыми мигрантами. Это породило волну национализма, которая местами переходила в радикализм, даже неонацизм и пр. Надо понимать, что у этого была экономическая подоплека.

Если огромному количеству людей, миллионам людей, в первую очередь русским, которые были, есть и будут становым хребтом России, негде себя реализовать, как вы думаете, это выльется рано или поздно в радикализм? Да, выльется. И никакими деньгами вы это не закроете. Должен ли об этом думать человек, считающий себя государственным деятелем? Да, должен. Потому что, конечно, конкретный чиновник может сказать: вот я отвечаю за строительный комплекс, меня больше ничего не тревожит. Конкретный бизнесмен может сказать: я вообще бизнесом занялся, чтобы получать доходы, и меня больше ничего не тревожит.

И можно даже сказать: да, наверное, они правы. Но кто-то должен формировать государственную стратегию и учитывать все эти факторы и уважаемого господина бизнесмена, и уважаемого господина чиновника включать в эту стратегию. И говорить ему: слушай, родной, ты, конечно, должен, но у тебя есть вот такие и такие ограничения, давай, крутись, как хочешь, а вот в этом будешь работать, не умеешь — свободен. Что касается бизнесмена. Для бизнесмена надо создать конкурентную среду или поставить его в жесткие рамки, когда ему будет выгоднее использовать местный труд. Не хочешь — свободен. Как это можно сделать в строительном комплексе?

Создать государственную альтернативу. Например, государственная строительная компания, которая будет наиболее чувствительные для страны проекты выполнять с минимальной маржой, с минимальной прибылью. Или, например, в области строительства вместо того, чтобы погружать миллионы людей в ипотеку на десятилетия, развивать институт социального найма, как это было при той же самой советской власти. У нее были какие-то плюсы, были какие-то минусы, но надо аккумулировать то, что работает в новых условиях, и двигаться дальше. Это важно. Вот это и есть государственный подход. А пока мы видим подход в рамках подхода к России как к бизнес-проекту.

Я по геополитической теме до этого говорил. Одна из проблем — мы не можем до сих пор понять, что тот подход, который мы практиковали в девяностые — нулевые, он больше не работает на фоне тех вызовов, которые есть. Так же и в экономике. Отношение к России как к бизнес-проекту — это провал. Одна из причин провала на Украине — тоже отношение к этим вещам как к бизнес-проекту. Эта логика провалилась, она обанкротилась по всем направлениям. И здесь, заканчивая ответ на ваш вопрос по мигрантам, я перехожу опять к любимому.

Так как я постсоветским пространством много занимался, я довольно часто слышал, например, такие аргументы. Когда я какими-то конкретными направлениями занимался, то говорил: смотрите, нам надо оказать влияние на ту или иную страну, но у нас же здесь миллионы мигрантов, давайте мы нажмем на этот вопрос. Всегда говорили: нельзя даже эту тему поднимать. Почему нельзя? Ну как же, это рычаг нашего влияния. А я вам вот что скажу. Никакого влияния у нас нет.

Потому что если вы не пользуетесь рычагом, он не является рычагом влияния. Если он у вас порос мхом и опутан паутиной, и вы боитесь до него даже дотронуться, это не рычаг влияния, вы заложник этой темы. Вот мы стали заложниками этой темы. Мы заложниками сделали миллионы русских, которые находятся на постсоветском пространстве, пусть они там будут, это, типа, наше влияние. А там влияния никакого нет. И мы стали заложниками темы миграции. Пусть они здесь будут, русские пусть там прозябают, а эти пусть сюда едут.

И вот так мы, типа, будем влиять на постсоветское пространство. Реальность такова — ни на что мы так не влияем. С русскими там делают, что хотят, и мы на самом деле ничего по этому поводу не предпринимаем или не можем предпринять. А здесь, что касается мигрантов, когда что-то нужно им, они начинают предъявлять нам претензии я имею в виду, те же страны Средней Азии , когда что-то нужно нам, они вспоминают про то, что они независимые. То есть даже в этом смысле эта ситуация не работает. Тут очень много такой, знаете, местами косности, а местами откровенной лжи. Я думаю, что это базируется в первую очередь на том, что кто-то получает на этом сверхдоходы.

Вот, собственно, и всё. Мардан: - Мы тут очень органично с вами выходим вот на какую тему, как мне кажется. У нас есть некий дефицит идей. Вы сказали о том, что в 90-е была очень простая идея — корпоративное государство, деньги решают всё, минимум издержек, максимум маржи. Собственно, как бы на этом как-то двигались более-менее. Сейчас не работает. Тем не менее, если послушать неважно, федеральные телеканалы, официальных спикеров каких-то, я ловлю себя на мысли, что это какая-то непрерывная имитация, воспроизведение советских словечек, фраз, но ни в коем случае не идей.

А вот идей-то и нет. То есть даже для того, чтобы как-то выстраивать честные отношения, так сказать, с зависимыми государствами, нужно что-то внятное произносить. А кто-нибудь это сможет произнести в ближайшее время? Михеев: - Опять же, поделим на частное и общее. Что касается меня, лично моя позиция известна, я ее произношу, в том числе на федеральных телеканалах и радио, и делаю это регулярно. Понятно, что я могу сутками это произносить, и толку будет немного. Тем не менее, оттого, что мы здесь с вами эту тему поднимаем, мне кажется, все равно вода камень точит.

Сможет ли кто-то это сформулировать и доносить? Я не знаю. Может быть, даже это обострение ситуации в отношениях с Западом будет стимулировать. Больше прямоты, больше какой-то честности и понимания того, что очень часто кратчайшее расстояние от точки до точки — это прямая. Но все-таки это какое-то, как сейчас модно стало говорить, межумочное состояние, когда мы находимся между небом и землей, его надо преодолеть. В нем есть две проблемы. Первая — тотальная нехватка суверенности, в первую очередь в головах тех, кто управляет процессами.

И вот эта вторичность внутренняя у тех, кто считает себя элитой, или подэлитой, или подподэлитой. И второе — нехватка артикуляции четких планов. То же самое постсоветское пространство, а что мы с ним собираемся делать? Вот вы сказали о словечках и формулах.

Запад никогда не относился к нам по-другому. Эфир от 15. Когда мы пытаемся найти в них сочувствие и понимание — не надо искать то, чего там не может быто по определению.

Русофобия является абсолютно естественной чертой западного мира.

Михеев у соловьева последнее выступление